Powered By Blogger

miércoles, 13 de noviembre de 2024

¿Dictadura en México? Analizando la narrativa del PRIAN

 Desde la llegada de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) al poder, la coalición opositora PRIAN ha insistido en que México transita hacia un gobierno dictatorial. Este discurso ha continuado con la presidencia de Claudia Sheinbaum, argumentando que el país esta destinado a seguir un camino autoritario que limita libertades y concentra el poder. 


Sin embargo, para discernir si esta afirmación es válida, es crucial comparar las características de un gobierno dictatorial y uno democrático y observar si México realmente cumple con las condiciones de una dictadura.

Características

Gobierno Dictatorial

Gobierno Democrático

Situación en México (2018-2024)

Concentración del poder

Alta, en un solo líder o partido sin contrapesos

Distribución en poderes independientes

Poder Ejecutivo fuerte, pero con Congreso y Poder Judicial activos

Libertad de expresión

Limitada; medios controlados o censurados

Libertad para criticar al gobierno

Amplia libertad, pero fricciones con medios privados

Elecciones

Ausentes o controladas sin competencia real

Libres, transparentes y competitivas

Elecciones libres con participación de partidos opositores

Papel del poder judicial

Dependiente del Ejecutivo

Independiente del Ejecutivo

Suprema Corte y jueces han emitido fallos contra el Ejecutivo

Derechos humanos y libertades

Restricción de libertades civiles y políticas

Protección de derechos civiles y políticos

Garantías de libertades civiles, aunque con retos en seguridad

Participación ciudadana

Limitada; participación sancionada o nula

Promoción de participación ciudadana

Espacios de participación popular y referendos

Conclusión

Aunque el gobierno actual ha implementado cambios que concentran ciertas funciones administrativas en el Ejecutivo, estas acciones no cumplen con las características esenciales de una dictadura. México continúa siendo un Estado democrático, con elecciones libres y división de poderes. La narrativa del PRIAN puede reflejar una preocupación legítima por el rumbo del país, pero carece de fundamentos sólidos al etiquetar al gobierno de AMLO y Sheinbaum como dictatorial. La crítica, si bien necesaria, requiere un análisis profundo de los elementos de control y participación que siguen activos en México.



jueves, 26 de septiembre de 2024

La Tibieza Espiritual y la Política de Villanos vs Heroes

 En Apocalipsis 3:15-16, se menciona lo siguiente: "Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueras frío o caliente! Así, puesto que eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de Mi boca". Esta advertencia sobre la tibieza espiritual refleja una postura de mediocridad y complacencia superficial que, en última instancia, es rechazada, un estado en el que las personas no son capaces de reconocer su propia falta de compromiso.

Este concepto de tibieza espiritual se puede extrapolar a diversos contextos, incluyendo la política y la cultura popular. En la vida,  son apreciados solo los extremos: héroes o villanos. Los que quedan en el medio son muchas veces ignorados o rechazados, por ser un cero a la izquierda, un simplon, un loco, un don nadie.


Un ejemplo de este fenómeno se puede ver en la figura del Joker, tanto en el póker como en la cultura cinematográfica. En el póker, el Joker es una carta sin rango ni palo, cuyo valor radica en su capacidad para sustituir a cualquier otra carta. En la película protagonizada por Joaquin Phoenix, el Joker representa la transformación de un "don nadie" de un "0" a la izquierda a ser un "10" a la izquierda, en un villano, una figura que, ante los ojos del sistema y la policía, es un criminal, pero que a los ojos de los oprimidos, es un héroe.

Esta dualidad recuerda a las palabras del emperador Maximiliano de Habsburgo, quien afirmó: "En la historia no hay héroes ni villanos". Para él, la historia es contada desde perspectivas subjetivas, y los "héroes" no son más que constructos que sirven al patriotismo. Esto se comprueba al analizar objetivamente la historia y darnos cuenta que Benito Juarez no fue tan heroe como la historia oficial nos lo ha hecho creer, al contrario fue maestro de Porfirio Diaz al mantenerse como presidente de Mexico 14 años.


El Joker pues, en su evolución, se convierte en un líder de los marginados, mientras que la clase alta y los políticos de Ciudad Gotica lo ven como una amenaza. 

Esta lucha entre el "10 héroe a la derecha" y el "10 villano a la izquierda" se refleja en la política actual de México. La derecha conservadora, que ha dominado el escenario político por décadas, ha intentado villanizar a figuras de izquierda como Andrés Manuel López Obrador o Gerardo Fernández Noroña, personajes a los que antes se consideraba simples, locos o "0"s que con el apoyo de las masas y de la misma derecha Mexicana que les ha regalado publicidad y campañas gratis que pretendian ser negativas pero que han sabido capitalizar a su favor, se han convertido en 10 a la izquierda. NOTA: en numerologia el 10 significa una persona con conciencia de si misma, de su poder e influencia. 



Esta analogia sirve pues, para darnos cuenta de que el discurso de la derecha ha fallado en conectar con la población. Al descalificar las propuestas de la izquierda sin ofrecer soluciones claras o alternativas viables, han caído en una postura tibia, que no logra ni inspirar ni liderar. 

El electorado, cansado de este discurso carente de profundidad, ve en la izquierda una alternativa audaz, aunque polémica. En lugar de enfrentar a un "villano" con visión clara, la oposición se ha convertido en un grupo de voces que ni son frías ni calientes, sino tibias y por ende, irrelevantes.


sábado, 7 de septiembre de 2024

Argumentos de Oclocracia de la Derecha vs. Argumentos del Sentido Comun de la Izquierda

 A principios de los siglos XVIII y XIX, floreció en Escocia una corriente filosófica centrada en la interacción humana, conocida como la escuela del Sentido Común. Thomas Reid, profesor de Filosofía en la Universidad de Glasgow, se erigió como la figura principal de este movimiento. Reid y sus contemporáneos desarrollaron una filosofía que contrastaba con los enfoques idealistas de pensadores como John Locke y David Hume. Estos últimos sostenían que “la mente humana está fundamentalmente moldeada por las impresiones y percepciones, sin características independientes de estos fenómenos.” Reid, en cambio, argumentaba que “los seres humanos poseen un conjunto de principios innatos y divinamente creados que sirven como punto de partida para la actividad intelectual.”



Según Reid, “los humanos son actores afirmativos en su propio destino, y no simplemente reaccionan a los fenómenos externos.” Este enfoque filosófico, que emergió en un contexto de desarrollo, unificación, crecimiento económico y conflicto religioso en Escocia, capturó el interés de los fundadores de Estados Unidos, que enfrentaban problemáticas similares a comienzos del siglo XVIII.

 Muchos de los principios de la escuela del Sentido Común influenciaron la jurisprudencia estadounidense, especialmente en lo relativo al papel del jurado en los juicios penales y las presunciones legales sobre la admisibilidad de pruebas relacionadas con el carácter del acusado.
En términos simples, las leyes de los Estados Unidos asumen que los miembros del jurado están capacitados para aplicar su sentido común y evaluar lo que ocurrió y cuál era la intención del acusado, basándose en los testimonios y pruebas presentadas durante el juicio.

Thomas Reid también destacaba la importancia del juicio en la formación del pensamiento humano. Para Reid, el juicio es el proceso mediante el cual se aprueban o rechazan aspectos de una idea. Por ejemplo, Reid sostenía que, para concebir una idea (X), una persona primero debe definir qué es (X) y luego distinguirla de todas las demás ideas que no son (X). Este proceso activo permite que los humanos formulen juicios basados en su conocimiento y experiencias.

En el contexto mexicano actual, quienes subestiman al pueblo (la derecha) ignoran esta capacidad inherente al ser humano para discernir. El pueblo mexicano ha llegado a comprender qué representa la "X" en su realidad: la demagogia de la derecha radical. Y ahora puede distinguir la demagogia narcisista y derechista de todo lo demas que no es demagogia. 

La revolución de pensamientos que siempre propuso AMLO es precisamente esto: que el pueblo identifique y rechace la manipulación política en favor de una verdadera democracia. Sin embargo, la derecha radical busca reducir esta búsqueda legítima de democracia a una simple oclocracia, argumentando que al pueblo Mexicano le falta el sentido común, una noción inherente al ser humano y con mas razon inherente a un pueblo con tantas raices culturales como el Mexicano. 

Este prejuicio se ha reflejado claramente desde el 2008, cuando en México se aprobaron reformas para implementar un sistema penal acusatorio adversarial que excluyo la participación de jurados populares en los juicios penales.

Aquellos que ridiculizan la famosa frase del presidente saliente, “El pueblo no es tonto, tonto es quien piensa que el pueblo es tonto,” y cuestionan su fundamento, harían bien en analizar la filosofía de Reid. También convendría reflexionar sobre la oposición e hipocresia del embajador de EE.UU. a la reforma judicial mexicana, considerando por supuesto que en su país los jueces son elegidos por voto popular en algunos estados, y los jurados populares aún determinan la culpabilidad o inocencia en casos penales.




miércoles, 4 de septiembre de 2024

Fin del Absolutismo Judicial

 "El Estado soy yo" es una frase atribuida a Luis XIV, conocido como el Rey Sol, que simboliza la visión absolutista del poder en Francia. Durante su reinado de 72 años, Luis XIV consolidó la monarquía absoluta, donde el poder se concentraba exclusivamente en manos del monarca. En contraste, Luis XVI, quien gobernó entre 1774 y 1792, es recordado principalmente por su ejecución durante la Revolución Francesa.



Esta visión absolutista, donde el poder se reserva para unos pocos, encuentra eco en el poder judicial de México, un sistema conocido por su nepotismo. Las oportunidades para ingresar a este ámbito, ya sea a través de servicio social, prácticas, o puestos de trabajo, son extremadamente limitadas. Los recién egresados o estudiantes, a menudo, solo aspiran a ser utilizados como mano de obra gratuita en convenios con universidades, y luego son desechados al término de su "servicio".

Aquellos con privilegios familiares o conexiones dentro del poder judicial defienden la idea de que solo ellos, con una carrera judicial, tienen la capacidad para ser jueces y, por lo tanto, el derecho exclusivo de juzgar. Sin embargo, el filósofo escocés del siglo XVIII, Thomas Reid, proponía una visión diferente. Reid defendía la noción de sentido común como una base fundamental para la filosofía y el conocimiento, sugiriendo que el sentido común, basado en percepciones sensoriales y aspectos de la lógica, debería ser el fundamento de nuestras creencias y juicios.

Esta filosofía ha sido una piedra angular en la implementación de los jurados populares en Estados Unidos, donde ciudadanos comunes, sin formación jurídica especializada, son convocados para deliberar sobre la culpabilidad o inocencia de los acusados. La idea es que el sentido común de un grupo de personas diversas puede llevar a decisiones justas y comprensibles, en lugar de depender únicamente de expertos o de una élite privilegiada.

En México, la reforma judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador busca un cambio similar, proponiendo que jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte sean elegidos por voto popular. Este proyecto tiene como objetivo que el poder judicial responda a los intereses del pueblo, y no solo a los de una élite privilegiada, permitiendo que casi todos los jueces del país sean electos directamente por los ciudadanos. Esta propuesta, en esencia, busca democratizar el poder judicial y abrir la puerta para que el sentido común, representado por la voluntad popular, juegue un papel central en la administración de justicia.



jueves, 29 de diciembre de 2022

EL MITO DE LA LLORONA CIHUACOATL Y SU RELACION CON LA PATRIA MEXICA

 "Aparecia muchas veces como una señora compuesta con unos atavios como se usan en palacio; decian tambien que de noche voceaba y bramaba en el aire... Los atavios con que esta mujer aparecia eran blancos, y los cabellos los tocaba de manera que tenia como unos cornezuelos cruzados sobre la frente."

Fray Bernardino de Sahagun
Historia General de las Cosas de la Nueva España



<script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6993043935481828"
     crossorigin="anonymous"></script

Cihuacóatl era una divinidad mexica, mitad mujer mitad serpiente. Era tambien diosa de la tierra, de la fertilidad y los partos. Su templo, Tlillan, representa las propiedades del inframundo y del vientre materno, se le representaba como una serpiente o tornado de aire bajando a la tierra

Esta diosa era también muy conocida por ser la patrona de las mujeres que mueren al dar a luz, ya que ella fue la primera mujer en tener un hijo y por esto era considerada protectora de los partos y en especial de las mujeres perecidas dando a luz. Con sus poderes, ayudaba y guiaba a las parteras. Es por eso que se aparece lamentandose por la muerte de sus hijos.

SIMILITUDES ENTRE CIHUACOATL E ISHTAR BABILONICA

Es practicamente imposible no recalcar la similitud de la llorona Cihuacoatl con Inanna/Ishtar, la diosa más emblemática de Mesopotamia, la cual fue la gran diosa de los antiguos Asirios y Babilonios que prosperaron en las regiones en torno a los ríos Tigris y Eúfrates, que hoy abarcan los países del Iraq, la República Árabe Siria, Jordania y el Estado de Palestina. Además de su representación como diosa del amor y la fertilidad, también se le consideraba una divinidad relacionada a la justicia y como una deidad de la guerra. 

Los antiguos Nahuas consideraban que esta diosa ademas  de auxiliar a las mujeres en el momento del parto; brindaba poder y alentaba a los guerreros durante la guerra; y, al estar relacionada con el lado femenino del cosmos, tenía influencia sobre la fertilidad y el agua. Incluso era conocida como Quilaztli, que quiere decir “la que propicia el verdor o la verdura”. Sin embargo, también podía mostrar un rosto más cruento al pronosticar hambrunas, sequía y pobreza.




La leyenda popular sobre la Llorona Cihuacoatl que se origino despues de la Conquista de Tenochtitlan, a mediados del siglo XVI dice mas o menos asi:

"Los vecinos de la Ciudad de Mexico que se recogian en sus casas a la hora de la queda, tocada por las campanas de la primera catedral, a media noche y principalmente cuando habia luna, despertaban espantados al oir en la calle , tristes y prolongados gemidos, lanzados por una mujer a quien afligia una honda pena moral, al principio los vecinos se persignaban y santiguaban, pero esto se prolongo por tanto tiempo que algunos osados quisieron cerciorarse con sus propios ojos que era aquello, primero desde las puertas, ventanas y balcones y despues atreviendose a salir por las calles, asi lograron ver la que en el silencio de las oscuras noches -o en aquellas en que la luz palida y transparente de la luna caia como manto vaporoso sobre las altas torres, techos y tejados, lanzaba agudos y  tristisimos gemidos. Vestia esta mujer traje blanquisimo, y blanco y espeso velo que le cubria su rostro. con lentos y callados pasos recorria muchas calles de la ciudad dormida, hacia la plaza mayor, donde vuelto el rostro hacia el oriente, hincada de rodillas, daba el ultimo y languidisimo lamento, puesta en pie continuaba con el paso lento y pausado hacia el mismo rumbo, al llegar a orillas del salobre lago -que en ese tiempo penetraba dentro de algunos barrios, como una sombra se desvanecia."



Ishtar al igual que la Llorona Cihuacoatl ostenta pues facetas nutricias, carnales y guerreras, representa una personificación del cambio en la vida humana, como el nacimiento, el acto sexual y la muerte en el campo de batalla. Nada habia que temerle a la Llorona Cihuacoatl, pues esta diosa llamesele Ishtar con sus diferentes nombres o Cihuacoatl (Mujer-Serpiente) tambien con sus diferentes nombres (Malinalxochitl, Tonantzin, Guadalupe etc.) era realmente la deidad que formaba pueblos o naciones, la imagen de la patria Mexica misma que se lamentaba y lloraba  cuando habia pobreza, enfermedad, guerra y reacomodos del orden social, del antiguo Mexico, del Mexico prehispanico. 


Nota: Lo anterior solo representa la opinion del autor en base a sus propias investigaciones.

Autor: Cesar Alejandro Solorio Virrueta



martes, 20 de diciembre de 2022

MOVIMIENTO DE NUTACION EN MANTO GUADALUPANO MILAGROSAMENTE ADELANTADO A SU TIEMPO

El movimiento de la Nutacion se produce por una suerte de vibración del eje polar terrestre.  El diccionario Merriam Webster's define la palabra Nutacion mas o menos de la siguiente forma: "Una pequeña desigualdad en el movimiento de Precesion. En otras palabras: es un movimiento libratorio de el axis de la tierra, como la inclinacion de un trompo de madera girando. Esto hace que, durante el movimiento de precesión de los equinoccios, los círculos que se describen no sean perfectos sino irregulares. Es decir, el eje de la Tierra se inclina un poco más o un poco menos respecto a la circunferencia que describe durante la precesión. Este movimiento es cíclico y cada uno de los episodios dura algo más de 18 años y medio. Durante este tiempo, la variación es de un máximo de 700 metros respecto a la posición inicial. Este movimiento de Nutacion esta ilustrado por la inclinacion de la cabeza de Malinalxochitl-Tonantzin-Guadalupe.



<script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6993043935481828"
     crossorigin="anonymous"></script


En el libro de Elisabeth Vredee: "Astronomy and Spiritual Science," se muestran dibujos de las Constelaciones Draco (Dragon) y Canis Mayor (Perro Mayor) para explicar los movimientos de Nutacion.




Asombrosamente las imagenes de estas constelaciones tambien estan contenidas en el vestido de la imagen Guadalupana:



Lo que nos debe asombrar aun mas es que el movimiento de Nutación de la tierra fue apenas descubierto por el astrónomo británico James Bradley en el año 1728, y la imagen Guadalupana data de 1531. Tenemos pues que el movimiento de Nutacion fue plasmado en un ayate en Mexico, 197 años antes de su descubrimiento oficial por la ciencia de la astronomia.

Calculos llevados a cabo por distintos cientificos varios años despues concluyeron que la causa de este vaivén de la tierra conocido como Nutacion, era producto directo de la atracción gravitatoria de la Luna.

Nuevamente afirmo: La Ciencia de la Astrologia era la Religion para las culturas prehispanicas, y para muestra la imagen de la Constelacion Draco en piedra, tambien conocida como el dios Chac-Mool.


<script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6993043935481828"

     crossorigin="anonymous"></script


Nota: Lo anterior solo refleja la opinion del autor en base a sus propias investigaciones.

Autor: Cesar Alejandro Solorio







viernes, 16 de diciembre de 2022

LA SITUACION POLITICA DE MEXICO EN FRASES E IMAGENES DEL ABOGADO DEL DIABLO

 “Yo tengo los pies sobre el mundo desde que comenzó este puto juego. He alimentado todas las sensaciones que el hombre ha querido experimentar. Siempre me he ocupado de lo que quería y nunca le he juzgado, ¿por qué? Porque nunca le he rechazado, a pesar de todas sus imperfecciones. Soy un devoto del hombre. Soy un humanista, quizá el último humanista. ¿Quién en su sano juicio, Kevin, podría atreverse a negar que el siglo XX ha sido mío por completo? Todo mío, Kevin, todo mío. Mío. Estoy pletórico. Ha llegado mi oportunidad, nuestro momento”.

John Milton
El Abogado del Diablo


<script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6993043935481828"
     crossorigin="anonymous"></script>

EL NEOLIBERALISMO DEL PRIAN

“Te daré información de primera mano acerca de Dios. A Dios le gusta observar, es un bromista. Piénsalo. Dota al hombre de instintos. Os da esta extraordinaria virtud. ¿Y qué hace luego? Los utiliza para pasárselo en grande, para reírse de vosotros al ver cómo quebrantáis las reglas. Él dispone las reglas y el tablero, pero es un auténtico tramposo. Mira, pero no toques. Toca, pero no pruebes. Prueba, pero no saborees. ¡Jajaja! Y mientras os lleva como marionetas de un lado a otro, ¿qué hace él? Se descojona, se parte el culo de risa. Es un payaso. Es un sádico. Es el peor casero del mundo. ¿Y adoráis eso? Nunca”.

John Milton
El Abogado del Diablo






LOS "ASPIRANTES" A CANDIDATOS DEL PRIAN

“La vanidad, es sin duda mi pecado favorito. Kevin, es el más básico. Narcisismo, la droga más natural”.

John Milton
El Abogado del Diablo





LAS REFORMAS DE AMLO




EL FUTURO PRESIDENTE DE MEXICO




-“No te pongas muy arrogante, por muy bueno que seas, nunca dejes que te vean venir. Ese es el error, tienes que mantenerte pequeño, inocuo, ser chiquitito; ya sabes, el torpe, el leproso, el pelele de provincia. Mírame, subestimado desde el primer día. ¿Nunca pensarías que soy el amo del universo, verdad?”

John Milton
El Abogado del Diablo


Nota: Lo anterior solo refleja la opinion del autor en base a sus analisis e investigaciones.

Autor: Cesar Alejandro Solorio







lunes, 12 de diciembre de 2022

HUITZILOPOCHTLI EN EL LIENZO GUADALUPANO

 Una de las aportaciones más notables de Claudio Ptolomeo fue, sin lugar a dudas, el nombramiento de diversas constelaciones que los griegos utilizaban con fines marítimos y astrológicos por igual. Después de años de investigación de campo, finalmente logró reunir las 48 constelaciones observables en un mismo archivo, que le ganó un espacio en los anales de la Historia. Sus hallazgos y registros fueron divulgados en todo el Imperio Romano, bajo el mandato del emperador Adriano. El más célebre y completo de todos quizá sea el Almagesto, que describe con detalle cada una de las formaciones y fenómenos estelares que pudo ver, y les da un nombre. Las constelaciones son patrones que resultan de unir varias estrellas o puntos de luz en el cielo nocturno. Son formaciones imaginarias, que se han construido mentalmente como puntos de referencia para los viajes de navegación o para justificar el origen mítico de diversas civilizaciones


<script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6993043935481828"
     crossorigin="anonymous"></script>






Si se observa las imagenes arriba que estan basadas en el catalogo elaborado por Claudio Ptolomeo en el siglo segundo de la era actual, estas tratan de las constelaciones estelares del norte y del sur, observaremos que contienen unos cuernos lunares como referencia a los equinoccios y las configuraciones arbitrarias de las estrellas.

Mas asombroso es aun notar que si se ponen en comparativa el manto guadalupano y el diagrama de las constelaciones y estrellas del hemisferio sur podemos advertir que la cabeza del querubin del manto Guadalupano representa a la Constelacion Ophiucus (El cazador de Serpientes), el cual toca con su mano derecha la Constelacion Virgo (La Virgen) y con su mano izquierda la Constelacion Aquila (El Aguila).



A Huitzilopochti lo representaban los Aztecas sosteniendo con su mano derecha una culebra acuatica que representaba a la constelacion Hydra, y ataviado con una bandera montada en sus espaldas y lado izquierdo que representaban otras constelaciones del Hemisferio Sur. Es claro entonces que el querubin del lienzo Guadalupano representa a Huitxilopochtli (Ophiucus) "el cazador de serpientes."


La imagen de la Virgen de Guadalupe en la Basílica del mismo nombre en la ciudad de México es posiblemente el objeto religioso más venerado del país, pero a la vez es un antiguo recurso artistico mnemotecnico, para preservar la antigua religion prehispanica basada en las constelaciones estelares a los cuales se les llamaba dioses. En pocas palabras la Ciencia de la Astrologia era la Religion de las culturas prehispanicas.




<script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6993043935481828"
     crossorigin="anonymous"></script>



NOTA: Lo anterior solo refleja la opinion del autor en base a sus investigaciones.

AUTOR: Cesar Alejandro Solorio













miércoles, 30 de noviembre de 2022

LOS MENSAJES Y PROFECIAS DE TONANTZIN-MALINALXOCHITL EN COYOACAN Y EL TEPEYAC

Menciona Douglas Rushkoff en su obra: “Coerción”, que los frailes en la época de la colonia servían como espías de la corona española y que uno de los métodos más comunes para coercionar a los indígenas a que adoptaran la religión católica era el de narrar mitos nuevos creados a partir de otros más antiguos, que investigaban en la tradición oral indígena, método que actualmente se conoce en Psicología moderna como el: “anidar un concepto nuevo dentro de otro concepto más antiguo”.

<script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6993043935481828"
     crossorigin="anonymous"></script>



       El primer historiador que menciona una aparición en un lugar cerca de la calzada Coyoacán es el fraile Franciscano Fray Jerónimo de Alcalá en su obra histórica: "La Relación de Michoacán." Escrita aproximadamente en 1540.

«También dicen que aconteció en Cuyacan, esto que contaba una vieja pobre, que vendía agua:  encontró en la sabana los dioses llamados Tiripemencha, hermanos de nuestro Curicaueri, y díjole uno: «¿Dónde vas agüela?», que ansí decían a las viejas; respondió la vieja: «Señor, voy a Cuyacan.»  Díjole aquel dios: «¿Cómo no nos conoces?»  Dijo  la  vieja:  «Señores  no  os  conozco»;  dijeron  ellos:  «Nosotros  somos los dioses llamados Tiripemencha; ve al señor llamado Ticátame que está en Cuyacan; el que  oye  en  Cuyacan  las  tortugas  y  atabales  y  huesos  de  caimanes;  no  son  sabios  los  señores  de  Cuyacan ni se acuerdan de traer leña para los cues; ya no tienen cabezas consigo, que a todos los han de conquistar, que se han enojado los dioses engendradores; cuéntaselo ansí a Ticátame, que de  aquí  a  poco  tiempo  nos  levantaremos  de  aquí  de  Cuyacan,  donde  agora  estamos,  y  nos  iremos a Mechuacán, y estaremos allí algunos años, y nos tornaremos a levantar y, nos iremos a nuestra primera morada llamada Uayameo», donde está ahora Santa Fe edificada; «esto no más te  decimos».

Se debe aclarar que Tiripemencha significa basicamente todo el conjunto de dioses purepechas que conformaban la religion Purepecha. Y este mito habla del reclamo religioso bajo el peligro de ser absorbidos por las creencias u religion de otro pueblo conquistador como el Azteca.


   El otro historiador que menciona una segunda aparición, específicamente en el cerro del Tepetzinco o Tepeyac es Fray Diego Duran en su obra histórica: “Las Indias de la Nueva España”, que concluyo en 1581.

Se menciona en la obra de Fray Diego Duran (Historia de las Indias de la Nueva España, Capitulo III), que la diosa antagonista del dios de los Mexicas, Malinalxochitl Tonantzin se le habia aparecido e instruido a su hijo o sacerdote Copil acerca de los Mexicas, diciéndoles que eran “hombres perniciosos, bélicos, tiranos y de malas y perversas costumbres”. Indicándole que era su voluntad fuese a hablar con los demás pueblos vecinos de Azcapotzalco, Tacuba, Coyoacán, Xochimilco, Culhuacán, y Chalco, para que todos “de mancomún” los cercasen en el cerro de Chapultepec y los matasen “sin quedar uno solo”.

Lo curioso de la narración de Fray Diego Duran es que se menciona que ya estando entablado su plan de acuerdo al deseo de Malinalxochitl, Copil sube al cerro del Tepetzinco (del Tepeyac) -aqui se debe concluir que es el mismo lugar donde se aparece Malinalxochitl a Copil la primera vez, donde igual que en el mito Purépecha se ubicaba un manantial de aguas termales o curativas que los curanderos y curanderas recogian para vender o sanar.


     Por lo tanto, se puede concluir que existía material bibliográfico a partir del cual se pudo crear un nuevo mito de aparición en el Tepeyac basado en los anteriores que ya existían, la primera aparicion fue un mensaje de advertencia a los pueblos Tepanecas y Purepechas, la segunda aparicion fue para ordenar la destruccion del pueblo Mexica profetizando que serian un pueblo conquistador. El nuevo mito de la aparición, creado a partir de los anteriores nos habla entonces de la redencion de los pueblos Tepanecas y Purepechas despues de la destruccion del pueblo azteca a manos de Hernan Cortes. Es este mito el contenido en El Nican Mopohua que está a su vez contenido en un libro más amplio: el Huei Tlamahuiçoltica traducido como: El Gran Suceso, publicado en el año 1649, cuya autoría, según el editor (Luis Lasso de la Vega), es de Antonio Valeriano, ademas en este nuevo mito se crean dos personajes míticos -Juan Diego, que el autor de esta investigación propone está basado en la vida y obra de Fray Diego Duran -el cual era conocido ademas entre los frailes españoles como el hijo de Juanote Duran, y el segundo personaje el tio Bernardino, que representa las tradiciones y rituales vernáculos del pueblo indígena.


Si hubiese que sincretizar ambos mitos el Purépecha y el Náhuatl tendríamos que concluir que la profecía de Malinalxochitl-Tiripemencha-Tonantzin era muy clara, si quedaba uno solo de los adoradores de Huitzilopochtli estos se alzarían y dominarían a los demás pueblos forzandolos a olvidar sus costumbres y sus dioses, lo cual ocurrió, con la excepción del reino Purépecha a donde Tiripemencha-Malinalxochitl-Tonantzin se fue a residir:

“cuéntaselo ansí a Ticátame, que de aquí a poco tiempo nos levantaremos de aquí de Cuyuacán, donde agora estamos, y nos iremos a Mechuacán, y estaremos allí algunos años, y nos tornaremos a levantar y, nos iremos a nuestra primera morada llamada Uayameo», donde está ahora Santa Fe edificada; «esto no más te decimos».”

Es la opinión de este autor que la mision de Fray Diego Duran como cronista, etnógrafo e historiador, estuvo íntimamente ligada a la recuperacion de las costumbres religiosas antiguas, disfrazada de labor evangelizadora, en el transcurso de la cual, ante la realidad del deseo de los nativos de continuar con las antiguas costumbres religiosas, y al darse cuenta de que, de hecho, la empresa convertidora de los franciscanos había fracasado, como solución al problema consideró que la única vía “[…] era penetrar profundamente en el conocimiento de los antiguos ritos y costumbres de los dioses indígenas, de sus ceremonias y de sus atributos”.  Así una vez ordenado sacerdote Domenico y vencidas las dificultades para acceder a las fuentes y a los informantes necesarios para lograr su propósito, se dedicó a esa tarea con empeño. El resultado fue el Libro de los Ritos y Ceremonias terminado en 1579, seguido por el tratado relativo al calendario antiguo concluido en ese mismo año. En ellos, además de recuperar datos únicos sobre los temas que trata, superando sus propios límites, ofrece importante información sobre la organización social indígena, sus grupos y estratos, las normas que los regían, sus hábitos alimenticios, sus diversiones, etcétera. 

De esta forma fue que Fray Diego Duran o Juan Diego con la ayuda de Malinalxochitl-Tonantzin o Guadalupe sano al tio Bernardino, el tio Verna, las tradiciones Vernaculas del Mexico Prehispanico.

La palabra vernáculo (del latínvernacŭlus ‘nacido en la casa de uno’) significa propio del lugar o país de nacimiento de uno, nativo.

Nota: Lo anterior solo refleja las opiniones del autor basadas en sus propias investigaciones.

AUTOR: Cesar Alejandro Solorio

                        


















domingo, 27 de noviembre de 2022

EL EXTRAÑO FENOMENO DE EL ASPIRACIONISMO Y SUS DERIVADOS: CLASISMO Y RACISMO

En el libro: La Narrativa de Frederick Douglass un Esclavo Americano, este explica que los propietarios de esclavos a menudo envíaban espías de color entre sus propios esclavos para conocer sus puntos de vista sobre sus condiciones de vida y de trabajo. "Por esta razón, muchos esclavos, cuando otros esclavos les preguntan sobre sus condiciones de vida, simplemente mienten y presentan una imagen agradable de la esclavitud". "Por extraño que parezca, los esclavos a menudo parecen sentirse particularmente orgullosos de su afiliación con su dueño cuando se enfrentan a esclavos de otro dueño, y las peleas a puñetazos son a menudo el resultado de acaloradas discusiones entre esclavos sobre quién es mejor, más fuerte o más rico".


Narrative-of-the-life-of-frederick-douglass-an-american-slave
summary-and-analysis/chapter-iii


<script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6993043935481828"
     crossorigin="anonymous"></script>

Frederick Douglass fue un reformador social estadounidense, abolicionista, orador, escritor y estadista de etnia afroamericana.

Después de escapar de la esclavitud en Maryland, se convirtió en un líder nacional del movimiento abolicionista en Massachusetts y Nueva York, ganando prestigio por su oratoria y escritos críticos en contra de la esclavitud en los Estados Unidos y otras injusticias o desigualdades sociales en el país.





Según datos de la Encuesta Nacional sobre Discriminación en México (Enadis) 2010, el primer factor de división de la sociedad mexicana es la riqueza: 59.5% dice que la riqueza divide "mucho", 26.6% piensa que "poco", y 12.5% señala que "nada". Las personas de sectores socioeconómicos medio alto y alto son quienes en mayor porcentaje perciben que la riqueza ocasiona más divisiones.

Como se puede observar en el parrafo anterior, esta encuesta es del 2010, luego entonces donde queda el argumento de la oposicion de que el presidente Andrés Manuel López Obrador y  Morena han “polarizado al país”? No existe pues nada que pueda demostrar tal afirmación que a menudo esgrime la oposicion. El pais estaba ya polarizado entre ricos y pobres. Lo que si es verdad es que hay un nuevo fenomeno que AMLO ha definido como el "Aspiracionismo" y otros tantos lo han definido como el "Sindrome de doña Florinda". En base a esto efectivamente se puede afirmar que politicamente el pais esta dividido ahora entre Ricos y Aspiracionistas vs. Pobres e Izquierdistas. Esos izquierdistas intelectuales que los aspiracionistas no quieren reconocer por que para ellos todo el que apoye el Obradorismo es ignorante.

En esta encuesta, aplicada a personas de todos los estratos socioeconómicos, niveles educativos y rangos de edad, en 1,300 localidades y 301 municipios, las y los mexicanos perciben que, en algún momento, no han sido respetados sus derechos por: "no tener dinero" (31.6 %), su "apariencia física" (24.5%), "edad" (24.1%) y "sexo" (23.3%). Además, 60% de personas piensan que en México existe un trato desigual en razón del tono de piel.

 
Esta encuesta nos habla de un antiguo pero vigente clasismo  –que se suma generalmente al racismo- en nuestro país, fenómeno que comprende un conjunto de prejuicios y discriminación con base en el sentido (real o imaginario) de pertenencia a un nivel socioeconómico, que permanece muy enraizado en la mayoría de la población.

Un ejemplo claro de este racismo y clasismo causado por  un falso e imaginario sentido de pertenencia a un nivel socioeconomico alto, se observo en la movilización a favor del INE cuando una de las asistentes de facciones claramente mestizas emitió varios comentarios sobre el mandatario, incluso lo llamó “indio de Macuspana pata rajada”. Este fenomeno observado recientemente en Mexico me recuerda al analisis que hace Frederick Douglas en su obra literaria.


ANALISIS

Estaba implicito en la obra de Frederick Douglass la crítica de que el esplendor de las propiedades de los amos habia sido posible gracias al trabajo de los esclavos. Irónicamente, en un gesto cruel, a los esclavos nunca se les permitia disfrutar de los frutos de los arboles que ellos cultivaban y cuidaban. De hecho, los esclavos pasaban hambre constantemente.

En este y otros capítulos, Douglass presenta un vasto panorama de esclavos bajo constante vigilancia. Los dueños de esclavos no solo tendian trampas para atrapar a los esclavos que infringian las reglas, dice, sino que también querian eliminar a todos los esclavos disidentes. Y logran este fin por varios medios, incluido el espionaje y la trampa. La vigilancia constante por parte de los propietarios era una de las muchas formas en que los esclavos eran intimidados y lavados de cerebro para que creyesen que su suerte era mejor de lo que realmente era. En efecto, los esclavos eran inconscientes de su realidad. Este hecho se ilustra con el ejemplo de los esclavos que peleaban entre ellos para determinar quién era el mejor amo. 



Douglass condena esta falsa conciencia que destruye la solidaridad entre los esclavos: "Perversamente, la lealtad se ha convertido en una cuestión de jurar lealtad al dueño de uno y no al hermano de uno."


EL ASPIRACIONISMO DEFINIDO POR LOS MEDIOS

Intentemos entonces una tipificación del aspiracionismo. Entiendo que, desde un enfoque crítico, aspiracional o aspiracionismo se ocupan para señalar acciones y actitudes de personas que viven una realidad (de clase social) y aspiran a otra (mejor acomodada en el sistema) o también que creen pertenecer a una clase social a la que realmente no pertenecen.
La crítica que subyace en el uso de la palabra aspiracionismo no radica en la aspiración en sí, sino en lo que la motiva, en los objetivos y en los medios para alcanzar dicha aspiración. El aspiracionismo está cruzado por una noción de repudio, de parte del mismo aspiracionista, por el lugar de donde desea salir: su entorno, sus compañeros, sus condiciones materiales (en forma sintética: su clase social) y su obsesión con pertenecer a otra superior a como dé lugar. Se asocia con sentimientos como la frustración y el egoísmo.
https://desdeabajo.mx/2021/06/aspiracionismo-o-el-sindrome-de-dona-florinda

De lo anterior seria comprensible entonces observar un sector minoritario -la elite, ofendido con la 4T y su repudio al Neoliberalismo, a la corrupcion y el populismo basado en los programas sociales para los pobres y la poblacion vulnerable.  Aqui podemos hacer una analogia de lo incomprensible que es observar un grupo minoritario de "aspiracionistas" enojados con las politicas liberales de la 4T que ayuda a sus hermanos "esclavos" menos afortunados por las circunstancias de la vida, esa 4T que corta frutos de los arboles del amo y se los da a los que mas lo necesitan o que simplemente se lo merecen por haber ayudado a que creciesen a travez de los impuestos,  incomprensible que defendiendan al amo conservador que los ha oprimido por igual y por mucho tiempo. Finalmente es incomprensible que haya "esclavos aspiracionistas" que quieren pelear con los de su mismo color de piel argumentando que su amo conservador es el mejor, el mas blanco, el mejor vestido, el mas guapo, aunque nunca les haya invitado de los frutos de sus arboles, todo con la esperanza de irse a trabajar a la "casa grande" del amo, o que quizas por trabajar en la casa del amo se identifiquen con su opresor.

Es a este sentimiento del sindrome del esclavo aspiracionista que idealiza al amo blanco al que apelan seudo politicos como Roberto Palazuelos, Eduardo Verastegui, Sergio Mayer y algunos otros politicos corruptos como Silvano Aureoles Conejo el cual ahora "suspira" a ser el candidato de la oposicion





NOTA: Lo anterior solo refleja la opinion del autor al ejercitar la libre expresion garantizada por el Articulo 6° de la Constitucion Mexicana, opinion fundamentada en sus propias investigaciones y analogias.

Autor: Cesar Alejandro Solorio













¿Dictadura en México? Analizando la narrativa del PRIAN

  Desde la llegada de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) al poder, la coalición opositora PRIAN ha insistido en que México transita hacia un...